Non classé

Exemple de question philosophique sur le bonheur

décembre 22, 2018 / par / 0 Commentaire

L`identité personnelle est un concept humain, pas quelque chose à découvrir là-bas, soit par une enquête métaphysique ou scientifique. Allons-nous continuer à sauter à des percées technologiques et scientifiques encore plus grandes qui changent radicalement la société, ou le rythme des progrès lents et les progrès de l`humanité se limiteront à des améliorations progressives? Si oui, comment les chiens pourraient devenir intelligents? Juste parce qu`une étude montre que le mariage est plus important au bien-être que la carrière ne signifie pas que vous serez plus heureux se marier. Les normes prudentielles ne doivent pas être aussi simples que «ne vous tirez pas dans le pied. Est-ce que regarder la réalité mathématiquement une représentation exacte de la façon dont les choses fonctionnent? En effet, il pourrait penser qu`il fait mal, même si il est satisfait de sa vie: il l`approuve, les verrues et tous, et il est reconnaissant juste avoir sa vie pas-si-bonne plutôt que certaines des alternatives bien pires. Si nous arrivons à une théorie hybride par cette voie, il pourrait sembler soit le mariage de deux comptes peu prometteurs, ou d`un compte prometteur avec un peu prometteur. Voudriez-vous savoir que vous allez mourir avant la main ou mourir soudainement sans avertissement? Mais la dernière revendication-que la prospérité matérielle a des impacts relativement modestes sur le bonheur-a récemment fait l`objet de débats animés. Si un gouvernement mondial est venu au pouvoir, en supposant qu`il n`était pas particulièrement cruel ou mal, serait-ce une bonne ou une mauvaise chose? S`il a été découvert que les traits de personnalité étaient en partie génétiques et pourraient être enlevés avec la thérapie génique, serait-il éthique d`éditer des traits de caractère négatifs qui nuisent à d`autres comme l`agression extrême, le mensonge compulsif, ou la cruauté? Certains hésiteront à juger des gens satisfaits qui détestent beaucoup des choses importantes dans leur vie, cependant satisfaits qu`ils prétendent être avec leur vie dans son ensemble. Il est possible que de telles politiques aient réussi à promouvoir le bonheur, mais il y a des préoccupations morales importantes à régler. En tout état de cause, une approche hybride tire ses propres objections. Dans le cas du bonheur, il est plausible que même les mesures actuelles fournissent des informations sur l`anxiété, la gaieté, la satisfaction, etc. Pourquoi les gens craignent-ils de perdre des choses qu`ils n`ont même pas encore? Est-il possible que les gènes de quelqu`un affectent leurs Leanings politiques? Par exemple, certains psychologues identifient le «bonheur» avec des attitudes de satisfaction de la vie tout en demeurant neutres sur les questions de valeur, ou si Bentham, Mill, Aristote, ou tout autre penseur sur la bonne vie a été correcte. Les principaux récits du bonheur en ce sens sont l`hédonisme, la théorie de la satisfaction de la vie et la théorie de l`état émotionnel.

Le progrès technologique est-il inévitable aussi longtemps que l`homme existe ou peut-il être arrêté? Cette question n`a pas de réponse directe, car le sens de la question elle-même n`est pas clair. Notez que la question du «bonheur» posée dans le sondage effectué en faisant le rapport sur le bonheur mondial que j`ai référencé est la suivante: «s`il vous plaît imaginer une échelle, avec des étapes numérotées de 0 au bas à 10 au sommet. Les chercheurs viennent habituellement avec leur propre définition du bonheur avant qu`ils commencent à l`étudier.